服務(wù)熱線
13760493703
發(fā)布日期:2024-11-6 10:12:57來源:通運九州瀏覽:次
“一帶一路”究竟為哪些國家提供了經(jīng)濟增長的引擎
為了評估一帶一路倡議對中國對外投資的影響,我們收集了中國對外直接投資(OFDI)和基礎(chǔ)設(shè)施項目的全球資料。“一帶一路”究竟為哪些國家提供了經(jīng)濟增長的引擎,根據(jù)中國商務(wù)部公布的雙邊FDI資料,中國對外直接投資約75%流向香港或避稅港(如英屬維爾京群島、開曼群島),最終目的地不明,因此不適合進行分析。相比之下,我們的項目級數(shù)據(jù)來自兩個獨立的來源,分別驗證來自政府、公司和媒體網(wǎng)站的關(guān)于中國項目最終目的地的信息:《金融時報》外國直接投資市場(FM)關(guān)于綠地FDI項目的數(shù)據(jù)庫,以及美國企業(yè)研究所(American Enterprise
Institute)的中國全球投資追蹤(CGIT),后者記錄了大型(超過1億美元)建設(shè)和FDI項目(包括綠地和褐地投資,以及并購)。綜合這些數(shù)據(jù)庫,我們得出了2010年至2017年5053個跨境投資項目的樣本,總價值為1.22萬億美元,以及1184個大型建設(shè)項目,總價值為6010億美元。
利用這些數(shù)據(jù),我們測算出,中國的對外直接投資從一帶一路建設(shè)前4年(2010-2013年)的3950億美元增長到一帶一路建設(shè)后4年(2014-2017年)的8270億美元,增速為109.4%。同期建設(shè)項目總值從2300億美元增加到3700億美元,增長60.5%。
在圖1中,我們比較了B&R國家和非B&R國家的投資趨勢。盡管最近中國大幅增加了受邀參與一帶一路建設(shè)的國家數(shù)量,但在本次分析中,我們基于一帶一路項目最初設(shè)立的一系列目標(biāo)國家,將數(shù)據(jù)集中于全球169個國家樣本中的61個,將這61個國家歸為一帶一路建設(shè)國家。B&R國家分布在中東(15個國家)、東歐包括俄羅斯(10個國家)、歐洲其他地區(qū)(10個國家)、東南亞(9個國家)、南亞(8個國家)、中亞(5個國家)和東非(3個國家)。我們來分別關(guān)注以下指標(biāo):外國直接投資總額(total FDI)、綠地外國直接投資(greenfield FDI)、非綠地外國直接投資(non-greenfield FDI)以及建設(shè)項目。圖表顯示,隨著時間的推移,B&R和非B&R國家的外國直接投資均有所增加,但2013年后B&R國家的FDI增速更快。將FDI劃分為綠地項目和非綠地項目具有一定的啟示意義。B&R國家的綠地FDI顯著增加,而非B&R國家的綠地FDI相對較少;非B&R國家的非綠地FDI顯著增加,但B&R國家的非綠地FDI一直處于較低水平。這與中國在發(fā)達國家的大部分對外直接投資是以并購的形式出現(xiàn)是相吻合的。與非B&R國家相比,B&R國家的建設(shè)項目的價值也一直更高,增長更快?;诨貧w分析估計一帶一路建設(shè)對各國年度投資流動的影響,以及解釋一帶一路建設(shè)前B&R國家與非B&R國家之間的差異趨勢,我們發(fā)現(xiàn),2013年后,相比于非B&R國家,中國對B&R國家的直接投資總額增長約100%,綠地FDI增長146%,建設(shè)項目價值增長17%。
近年來,中國對南亞和東南亞國家的對外直接投資占中國面向B&R國家對外直接投資的絕大部分。對B&R國家的綠地對外直接投資增長主要集中在南亞、非洲和中亞,而建設(shè)項目的增長主要集
中在南亞、中東和東南亞。與中國對能源資源的需求相一致,一帶一路建設(shè)前后,B&R國家吸收綠地對外直接投資最多的領(lǐng)域是能源領(lǐng)域,一帶一路建設(shè)后綠地FDI增幅最大的領(lǐng)域也是能源領(lǐng)域。相比之下,能源領(lǐng)域的綠地FDI在非B&R國家?guī)缀鯖]有變化。一帶一路倡議啟動后,資源領(lǐng)域(能源、金屬和礦產(chǎn))占B&R國家綠地投資的47%。
為了揭示中國對外直接投資的動因,我們采用回歸分析的方法,分析了基本經(jīng)濟要素、文化接近性和政府治理質(zhì)量這三種不同類型的國家因素對不同國家綠地對外直接投資和建設(shè)項目價值的影
響。我們分別對實施一帶一路倡議提出前后兩個時期進行了分析,以檢驗實施一帶一路后不同因素的重要性是否發(fā)生了變化。